前年度ではなく、なぜ3年前なのか？よく考えてみたら、「原発稼働中に比べて」ということのようだ。「湯水のように」ゼータクに使えた時代に比べて、6%くらいはガマンしなさいよ、ということか。
新聞には前年度との比較もあったので、我が家での1～2月における実績値を、検針票を元に比較してみた。（数値はいずれも1～2月合計）
《2010年度〜原発稼働中》
・使用電力量 537KW
・電気代 13,415円
《2012年度〜昨年度》
・使用電力量 482KW
・電気代 12,748円
《2013年度〜今冬》
・使用電力量 432KW（2010年度より19.6%減）（前年度より10.4%減）
・電気代 12,457円（2010年度より7.1%減）（前年度より2.3%減）
各年度における家族数の増減はなく、数値の変遷は、純粋に電気の使い方によるものと考えられる。
使用電力量は年度ごとに減少を続けていて、キャンペーン対象となる2010年度と今冬との比較では、実に目標の3倍を越える19.6%の削減に成功している。理由としては、冷蔵庫を省エネタイプに買い換えたのが大きく、段階的な照明のLED化がそれに次ぐ。待機電力カット対策も効果的だった。
北電は2013年9月より、7.73%の値上げを断行しているが、それにも関わらず、電気代そのものも下がっている。つまりは、電気代値上げを補って余りあるほどの節電に成功したということ。
ブログでもたびたびふれているが、我が家の使用電力量は世帯平均に比べて非常に少ない。標準家庭の年間使用電力量は5,607kWh（出典：エネルギー経済統計要覧2009年版）だが、我が家の場合、過去1年分の使用電力量は2,485kwh。世帯平均の44.3%に過ぎない。それでもごく普通に心豊かに暮らしてゆける。
要は生活の創意工夫と生き方、考え方次第ということで、「原発は嫌だけど、便利な生活は捨てられない」などという、根強い消極的原発擁護論など、単なる虚像に過ぎないことが分かる。
《原発再稼働は、各自の節電意識改革で回避可能》
